VOX: Controversia sobre la Macroplanta de Biogás en Colmenar Viejo y su impacto en Tres Cantos.
La macroplanta de biogás proyectada en Colmenar Viejo (Madrid) ha generado un fuerte rechazo vecinal, especialmente en Tres Cantos, municipio situado a menos de 3 km de la instalación. Estos son los puntos clave de la polémica:
Principales consecuencias para Tres Cantos
- Contaminación atmosférica y malos olores
La planta procesará hasta 150.000 toneladas anuales de residuos (75.000 en fase inicial), generando emisiones de metano, CO₂ y sulfuro de hidrógeno. Los vecinos temen que los vientos trasladen olores y partículas nocivas a zonas residenciales de Tres Cantos Norte, afectando su calidad de vida. - Tráfico pesado y contaminación secundaria
Se estiman 16 camiones diarios transportando residuos desde otras localidades, lo que aumentaría la polución, el ruido y el deterioro de vías cercanas, como la M607. Esto agravaría la huella de carbono del proyecto, ya que los municipios colindantes no generan suficientes desechos para justificar su escala. - Riesgos ambientales y sanitarios
- Posibles fugas de metano (gas inflamable y 25 veces más contaminante que el CO₂) y generación de lixiviados tóxicos que podrían contaminar suelos y acuíferos.
- La ubicación cercana a núcleos urbanos (1,2 km de centros educativos en Colmenar Viejo y 3 km de Tres Cantos) incrementa el riesgo para la salud pública.
- Impacto económico y social negativo
- Se prevén solo 5 empleos directos, con beneficios económicos concentrados en empresas privadas (PreZero, Agbar, Enagás), mientras los vecinos asumen riesgos sin compensación.
- Posible devaluación de hasta un 40% en viviendas de zonas aledañas.
Críticas al proyecto
- Escala desproporcionada
La planta tratará tres veces más residuos de los generados por Colmenar Viejo y Tres Cantos juntos, obligando a importar desechos de otros municipios. Esto contradice los principios de economía circular que el proyecto promueve. - Ubicación inadecuada
La instalación está prevista a menos de 2 km de centros educativos (IES Ángel Corella) y residenciales, incumpliendo recomendaciones de distancia prudencial para instalaciones industriales. - Falta de transparencia y participación ciudadana.
- Los permisos se otorgaron sin consultas públicas ni estudios ambientales exhaustivos, según denuncian asociaciones vecinales y la Plataforma Aire Limpio Norte.
- El Ayuntamiento de Tres Cantos ha sido criticado por no defender los intereses de sus vecinos.
- Dudosa contribución climática
Aunque se presenta como energía renovable, el transporte masivo de residuos y las fugas de metano podrían neutralizar sus beneficios ambientales.
Respuesta institucional y movilizaciones
- El Ayuntamiento de Colmenar Viejo y la Comunidad de Madrid defienden el proyecto como parte de su estrategia de economía circular, asegurando que cumple normativas ambientales y que los depósitos son herméticos para evitar olores.
- Vecinos y ecologistas han organizado asambleas informativas, presentado quejas legales y planeado manifestaciones para frenar la construcción.
En conclusión, el debate refleja una tensión entre los objetivos de transición energética y las demandas ciudadanas de salud pública y transparencia. La falta de consenso social amenaza con prolongar el conflicto.
