-
El portavoz de Cs describe la preocupación de su grupo por “la falta de criterios y objetivos globales del gobierno a la hora de enajenar parcelas municipales sean para vivienda, terciario, industrial e incluso el dotacional”
Tres Cantos, lunes 8 de marzo de 2021. El portavoz de Ciudadanos (Cs) Tres Cantos, Juan Andrés Díaz Guerra, ha expresado, “la necesidad de realizar un debate democrático en el pleno municipal de Tres Cantos sobre la gestión municipal del suelo de los tricantinos, los objetivos, los criterios y el plan de actuación que se está llevando a cabo de enajenación de parcelas municipales”.
“Las propuestas de Ciudadanos al respecto son claras, en cuanto a la vivienda, establecer un plan municipal de vivienda que permita al ayuntamiento gestionar el suelo, la construcción y la adjudicación a la población tricantina”, ha asegurado el edil, recordando que “Tres Cantos desde que no tiene un plan de vivienda propio ha tenido que someterse a las decisiones que se imponían desde el exterior”.
En esta línea, Díaz Guerra ha criticado que “el gobierno municipal no establezca criterios claros con respecto al uso dotacional y venda miles de metros cuadrados a terceros y mientras tanto asociaciones, jóvenes y casas regionales no tengan espacio suficiente para desarrollar sus actividades”, lamentando además la continuidad de prácticas de abandono de políticas sociales, peticiones de vecinos desatendidas o mayores solos en sus casas sin atención municipal.
El portavoz de Cs ha querido señalar como parte positiva que aún estamos a tiempo de modificar esta situación llegando a acuerdos con el resto de los grupos municipales y estableciendo una política de vivienda, enajenación de suelos industriales y terciarios, además de un plan de usos dotacionales para Tres Cantos.
“El PP tricantino debe pensar que el daño que se causa por decisiones no consensuadas en esta materia perduran durante generaciones y es difícil revertirlos durante décadas”, ha insistido Díaz Guerra, deseando que otro de los asuntos espinosos que se plantea por el gobierno que es el establecimiento de venta de las parcelas sea corregido, ya que nadie entiende que establezcan un precio de venta de parcelas más bajo que la valoración catastral, alegando efectos de la crisis económica y le cobren a los vecinos el mayor precio, según valoración catastral, en las plusvalías
